贸易的重要性

微观经济学里有一个重要的经济学原理

贸易可以使每个人的状况都变得更好

一开始我看到这个理论的时候，觉得它对但是又不知道为什么对。书里边讲了一个很经典的例子，假设世界上只有两种物品——土豆和牛肉，而且世界上只有两个人——名叫Ruby的牧羊人和名叫Frank的农民，他们每个人既爱吃牛肉，也爱吃土豆。但是两个人的生产能力是不一样的：

	生产1盎司所需要的时间（分钟）	8小时的产量（盎司）
Frank	牛肉：60 土豆：15	牛肉：8 土豆：32
Ruby	牛肉：20 土豆：10	牛肉：24 土豆：48

Ruby的生产效率比Frank高很多。如果Frank和Ruby选择自给自足，那么每个人消费的产品就正是他们自己生产的产品，两个人都选择在两种物品上投入相同的生产时间，于是Frank么天可以收获4盎司牛肉和16盎司土豆，而Ruby每天可以收获12盎司牛肉和24盎司土豆。

但是在过了一段时间之后，Ruby 有了一个提议，他让Frank用全部的时间去生产土豆，自己用6小时去养牛，2小时去种植土豆；这样Frank每天可以收获32盎司土豆，然后Ruby愿意用5盎司的牛肉去交换15盎司的土豆，这样Frank可以获得5盎司的牛肉和17盎司的土豆，而Ruby可以获得13盎司牛肉和27盎司土豆，比之前没有交易时双方都获得了更多的物品！

这是一个很有趣的事实，尽管Ruby的生产能力都要比甲大，但是两者依旧会有交易的需求，因为这会让双方都过的更好！

在书中为了解释这个事实，引入了三个新的概念，“相对优势”、“绝对优势“以及“机会成本”。

绝对优势：一个生产者用比另一个生产者更少的投入生产某种生产物品的能力。

相对优势：一个生产者以低于另一个生产者的机会成本生产某种物品的能力。

机会成本：为了得到某种东西所必须要放弃的东西。

有了以上概念，我们重新审视一下Frank和Ruby生产土豆和牛肉的机会成本：

	1盎司牛肉的机会成本	1盎司土豆的机会成本
Frank	4盎司土豆	1/4盎司牛肉
Ruby	2盎司土豆	1/2盎司牛肉

也就是说，在生产牛肉上Ruby具有更低的机会成本，因此Ruby具有相对优势，而在生产土豆上Frank有更低的机会成本，因此具有Frank相对优势，并且牛肉和土豆的机会成本互为倒数，也就是说不会出现一个人在某一种物品上都具有相对优势。

当每一个人都专门生产自己有比较优势的物品时，经济的总产量就增加了，经济蛋糕的变大可用于改善每一个人的状况。贸易可以使社会上的每一个人都获益，因为它使人们可以专门从事他们具有比较优势的活动！